|
aVoIP浪潮全面来袭 带来全新通信理念 |
||
| 有关数据显示，截止到2003年，全球有超过830亿分钟的语音流量是通过IP来传送的，年增长 | ||
| 率达到了46%。而2004年运营级VoIP设备市场较2003年增长了69%。一切迹象表明，2005年将成为 | ||
| VoIP在全球快速发展的一年。 | ||
| 而作为全球IP通信、VoIP技术的最大最主要市场，2005年将是中国VoIP产业高速发展的一 | ||
| 年。VOIP的快速发展不仅大大冲击了传统电信行业，其难以抵挡的魅力使得它的名字也越来越多的 | ||
| 出现在广大中小企业老总的采购单上。 | ||
| 基础架构也可以异构 | ||
| 事实上，VoIP技术实现了令人梦寐以求的语音和数据信息的混合传输，它对数据网络基础设施 | ||
| 可以实现更合理的管理和使用，从而最大程度地降低语音通话费用和总体运营成本。 | ||
| 面对众多用户在网络和VoIP领域强烈的市场需求，惠普ProCurve Networking于2004年底以 | ||
| 全新网络理念和架构与第二大IP-PBX提供商Mitel公司先进的VoIP技术进行战略合作，为用户量身定 | ||
| 做了基于适应性边缘架构的VoIP解决方案。据惠普方面称，在合作中，Mitel作为应用服务的提供 | ||
| 商，而ProCurve作为网络设备的提供商，优势互补的搭配价格更低，效果更好，在取得用户信赖的 | ||
| 同时，大大推动了VoIP市场主流化的进程。 | L | M |
| b时至今日，双方基于适应性边缘架构的VoIP解决方案以雄辩的语音表现和优越的高性价比反击 | ||
| 了“基础架构均出自同一厂商才会有助于语音质量的改善”这一市场误解。通过第三方技术测试机构 | ||
| Tolly集团组织的横向评测说明，ProCurve与Mitel的融合网络具备与Cisco和3Com同构VoIP解决方 | ||
| 案不分伯仲、甚至更优的语音质量。分析还表示：优异质量根源在于ProCurve Networking方案所 | ||
| 基于的适应性边缘架构。 | ||
| 边缘适应支撑优异表现 | ||
| 实际上，VoIP是一个END TO END(端到端)的业务，要求网络边缘拥有足够高的决策和智能。 | ||
| 这也引出了“适应性边缘架构”的概念。 | ||
| “适应性边缘架构”的核心有两点：其一是“中心命令”，其二是“边缘控制”。 从网络中心 | ||
| 发出命令，其中包含能够在网络边缘实施正确决策的交换机和接入点。它使网络能够根据业务需要敏 | ||
| 捷地变化，提供既开放又安全的网络访问。 | L | M |
| c由于采用中心命令，公司可以自动并集中控制网络配置，从而更便于曙光公司发源地--位于中 | ||
| 科院计算所国家智能计算机研究开发中心原址管理和实施新的应用，支持企业内新的流量类型。所谓 | ||
| “边缘控制”是指使网络的边缘设备具备适当的智能，从而使网络边缘具有更高的灵活度、适应性和 | ||
| 更高的性能.同时,通过用非常好的管理结构,在不增加复杂程度的情况下更一进步提高网络边缘的性 | ||
| 能。 | ||
| 网络边缘的控制特性使网络连接点实现了智能化，除了具备传统的数据传输、包交换功能以外， | ||
| 还要支持数据分类、优先级控制、用户识别和快速自愈等特性，通过将网络核心的智能延伸到网络边 | ||
| 缘，来确保网络边缘具有更高的灵活度、适应性和更高的性能，从而通过把先进的能力放在客户机或 | ||
| 边缘设备上实现“边缘控制”。 | ||
| 这是唯一能够全面支持当今及未来应用，同时确保安全、适当的移动访问的方式。在网络边缘而 | ||
| 不是核心立即作出决策，边缘智能增强了安全性，用户可以通过单一网络视图随时随地连接到网络 | ||
| 中，同时大大改善了通信流量的优先化。边缘具备这种功能后，收益也会随着生产率的提高而增加， | ||
| 同时网络也可以处理融合度更高的应用，例如语音、视频和数据。 | ||
| 时至今日，很多人已经有了这样的认识：VoIP作为传递信息的一种新的通信方式，将开辟全球 | ||
| 最有发展前景的通信市场，给互联网通信带来一场深刻的革命。 | ||